Fernández Díaz se distancia de ‘Kitchen’: niega haber dado órdenes y no recibió «preocupación»

Fernández Díaz se distancia de ‘Kitchen’: niega haber dado órdenes y no recibió «preocupación»

Declaraciones de Jorge Fernández Díaz sobre la ‘Operación Kitchen’

El exministro del Interior Jorge Fernández Díaz ha asegurado este jueves que conoció el presunto espionaje al extesorero del PP, Luis Bárcenas, a través de la prensa. Fernández Díaz negó haber ordenado ninguna operación para robar información comprometedora y afirmó que nadie del Partido Popular le transmitió ninguna «inquietud» o «preocupación» por la información que pudiera atesorar Bárcenas. «Nadie me habló de la ‘Operación Kitchen'», ha subrayado.

Estas declaraciones se produjeron durante su comparecencia como acusado ante el tribunal de la Audiencia Nacional que juzga la ‘Operación Kitchen’, el presunto espionaje orquestado por el Ministerio del Interior del Gobierno de Mariano Rajoy para sustraer información a Bárcenas sobre dirigentes del PP, con el objetivo de obstaculizar, supuestamente, la investigación sobre la existencia de una contabilidad opaca en el seno del partido.

Fernández Díaz, para quien la Fiscalía pide 15 años de prisión, solo respondió a preguntas de su abogado y del tribunal. Afirmó que nunca ordenó poner en marcha ningún operativo contra el entonces tesorero de la formación. «En absoluto», insistió a preguntas reiteradas.

El exministro también relató que no tuvo conocimiento de que Bárcenas pudiera tener información comprometedora para él o para otros dirigentes del PP. Además, indicó que no tenía conocimiento de que Sergio Ríos, chófer de Bárcenas, también acusado en el juicio, fuera confidente de la Policía Nacional.

Asimismo, Fernández Díaz detalló que nunca habló con el exdirector adjunto operativo (DAO) de la Policía Nacional Eugenio Pino, también acusado en el juicio, sobre esa «operación». Afirmó que las cuestiones operativas policiales «no forman parte de la competencia y la responsabilidad del ministro del Interior». «Yo me entero de esa operación cuando empieza a aparecer en medios de comunicación. No me había enterado de esa operación y, por tanto, no había hablado con nadie», remarcó ante la pregunta de su letrado sobre si trató el tema con su ex ‘número dos’, Francisco Martínez, quien también se encuentra acusado en el juicio.

No reconoce los mensajes sobre el espionaje

Fernández Díaz también manifestó que no reconoce mensajes supuestamente enviados a Francisco Martínez, informándole sobre el clonado de los dispositivos de Bárcenas, realizado por agentes de la Unidad Central de Apoyo Operativo (UCAO) de la Policía Nacional en una cafetería de Madrid, ni sobre cómo se interesó respecto al chófer de Bárcenas.

Alegó que, al no tener conocimiento de los hechos en el periodo en que supuestamente se enviaron, «jamás» pudo haber enviado un texto a Martínez sobre el tema. Consideró también que «no tiene lógica» que un ministro informe al secretario de Estado; más bien, el «número dos» debería informar al «número uno».

Uno de los mensajes, reproducido en la vista oral, data del 18 de octubre de 2013 y contiene la siguiente información: «La operación se hizo con éxito. Se ha volcado todo (2 iPhone y 1 iPad). Mañana tendremos el informe. Según dice el informador (veremos si es así), ese material lo había dado B a los abogados para obtener a través de ellos los teléfonos y otros datos de su agenda, en orden a contactar con ellos para poder preparar su defensa jurídica».

Durante el juicio, se demostró que la fecha de ese mensaje coincidió con el clonado del contenido de varios dispositivos electrónicos de Bárcenas, un trabajo que, como reconocieron en el juicio los agentes que lo llevaron a cabo, se realizó en octubre de 2013 en una cafetería ‘Vips’ del centro de Madrid.

«Nada de nada» sobre fondos reservados

Francisco Martínez protocolizó los mensajes ante notario para certificar que los había recibido de Fernández Díaz. Sin embargo, el perito informático que los examinó, quien fue llamado a declarar en el juicio a propuesta de Fernández Díaz, señaló que detectó «indicios de manipulación» y que no pudo garantizar que los mensajes fueran enviados por el exministro.

En cuanto a la gestión de los fondos reservados, con los que supuestamente la trama habría pagado al chófer como confidente, Fernández Díaz aseguró que no firmó «ningún documento» ni autorizó «ningún pago». «Nada de nada», resumió.

El exministro negó también haber dado indicaciones al comisario José Luis Olivera, acusado en este juicio, para presionar al investigador de la trama Gürtel, Manuel Morocho. «Esa información es falsa», precisó, y añadió que conoció al inspector durante este proceso.

Fernández Díaz concluyó afirmando que no conocía esos mensajes porque «jamás» ha utilizado la letra K para enviarlos. «Jamás he utilizado la K, te quiero con K ni entonces ni ahora, cosa que no sé de qué forma parte, no sé si de los modernos, no lo sé», apuntó finalmente.

FUENTE

Constanza Sanchez

Constanza Sanchez

Soy periodista especializada en comunicación digital y producción de contenidos multimedia. Combino redacción, análisis de audiencias y SEO para crear historias claras y relevantes. Me enfoco en formatos innovadores, narrativas visuales y en desarrollar contenidos que conecten con comunidades diversas en entornos informativos dinámicos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *