Exoneran al expresident Pujol y la Fiscalía mantiene las penas en el juicio a los Pujol
MADRID, 14 de mayo. (EUROPA PRESS) – El juicio sobre el presunto enriquecimiento ilícito de la familia Pujol ha quedado este jueves visto para sentencia. Tras más de seis meses de vista oral, el expresidente de la Generalitat, Jordi Pujol i Soley, ha sido exonerado por falta de capacidad cognitiva, mientras que la Fiscalía ha mantenido las penas que oscilan entre ocho y 29 años de cárcel para sus siete hijos.
Con la conclusión de los informes finales de las defensas, casi todos los acusados han renunciado al uso de la última palabra, tras medio año de proceso en el que han comparecido más de un centenar de testigos. El tribunal de la Audiencia Nacional ha juzgado a los acusados, entre los que se encuentran los siete hijos del expresidente Pujol, por presuntos delitos de asociación ilícita, blanqueo de capitales, falsificación de documento mercantil, contra la Hacienda Pública y alzamiento de bienes.
Si siete hijos acusados
La Fiscalía Anticorrupción ha presentado penas que van desde los ocho hasta los 29 años de prisión para Jordi Pujol Ferrusola, primogénito de la familia. En este proceso, también estaba acusado el propio Jordi Pujol i Soley, para quien la Fiscalía pedía nueve años de prisión y una multa de 204.000 euros. Sin embargo, el tribunal decidió exonerarlo por falta de capacidad cognitiva.
Anticorrupción sostiene que los siete hijos del expresidente de la Generalitat, una expareja de Pujol Ferrusola y una decena de presuntos colaboradores formaron una supuesta organización criminal que habría logrado enriquecerse durante décadas mediante actividades corruptas, aprovechando su posición política. Durante los informes finales, el fiscal Fernando Bermejo acusó a las defensas del expresidente y sus hijos de querer transformar el juicio en «un ataque a Cataluña», contrastando el fraude fiscal supuestamente cometido a lo largo de los años con el discurso de «España nos roba» del independentismo catalán.
«Nada probado», dice la familia
El abogado de Jordi Pujol Ferrusola, Cristóbal Martell, solicitó la libre absolución de su defendido, argumentando que no se ha demostrado «nada». Defendió que el origen de la fortuna familiar se debe a la «deixa» o herencia del abuelo, Florenci Pujol. Durante su declaración, Pujol Ferrusola negó haber recibido dinero de constructoras a cambio de favores políticos y atribuyó el origen de su patrimonio en Andorra a la venta de láminas financieras procedentes de la herencia de su abuelo.
