Sumar asegura que no participará en un Gobierno con casos de corrupción y el PP lo considera

Sumar asegura que no participará en un Gobierno con casos de corrupción y el PP lo considera

Enrique Santiago: Líneas rojas ante la corrupción

Enrique Santiago en la inauguración de la Jornada Inteligencia Artificial y el futuro del trabajo

El diputado de Sumar Enrique Santiago, a su llegada a la inauguración de la Jornada Inteligencia Artificial y el futuro del trabajo, en el Congreso de los Diputados, a 4 de mayo de 2026, en Madrid (España). – Carlos Luján –

MADRID, 23 de mayo. (EUROPA PRESS) – El portavoz de IU en el Congreso y diputado de Sumar, Enrique Santiago, ha recalcado este sábado que «evidentemente nunca» formarán parte de un Gobierno en el que haya habido «supuestos de corrupción» y que estos se hayan «permitido». «Siempre hemos marcado líneas rojas», ha destacado.

En una entrevista con el programa ‘Parlamento’ de ‘RNE’, Santiago ha respondido ante la inquietud generada por el cierre de filas con el Gobierno que han hecho estos días los socios parlamentarios, tras conocerse la imputación del expresidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero.

El dirigente de IU sostiene que «toda la izquierda» está «prudentemente» atenta a la evolución de dicha imputación y coincide en la necesidad de dejar trabajar a los jueces para saber realmente «qué es lo que hay».

Hay que estar «muy vigilantes»

Con todo, ha recordado que las líneas rojas de Sumar son claras: «nunca» estarán en un Gobierno «en el que se hayan producido supuestos de corrupción y hayan sido permitidos». Esto, según ha indicado, no solo afecta a las fuerzas que actualmente integran el Consejo de Ministros, sino también a aquellas que lo hicieron en el anterior.

Enrique Santiago considera que «todos» deben estar «muy vigilantes» y ser «muy estrictos» no solo en la prohibición de comportamientos corruptos, sino también en la defensa de «una actitud ética» en la política.

Asimismo, ha advertido sobre la existencia de «una línea roja difusa» entre el tráfico de influencias y el asesoramiento consultor que realizan muchos expresidentes del Gobierno, lo cual requiere una valoración de los tribunales de justicia. Sin embargo, ha defendido que, en cualquier caso, no son actitudes que Sumar considere «ni políticamente correctas ni, por supuesto, éticas».

Cuando se le preguntó si Sumar se plantearía salir del Ejecutivo si se demostrara que ha habido una connivencia del Consejo de Ministros en el rescate de la aerolínea Plus Ultra, el diputado se ha mostrado «seguro» de que «eso no va a ocurrir». Según ha destacado, «lo que ha habido es un acuerdo del Consejo de Ministros para rescatar seis compañías aéreas», lo cual se hizo «correctamente».

No hay problema sobre la idoneidad de los rescates

El diputado ha indicado que «no hay un problema de fondo sobre la idoneidad de los rescates ni sobre la mala utilización del dinero de los mismos, sino si ha habido intervenciones que han podido influir en determinadas decisiones».

En cuanto a si cree que existe una intención de ir a por Zapatero, dado que otros expresidentes también han realizado labores de asesoría, Santiago ha afirmado que «no hay ninguna duda» de que a Zapatero «se le han buscado problemas por intentar participar en la solución de los problemas de Venezuela».

Por ello, Sumar insiste en regular de forma «estricta» las actividades de los expresidentes para evitar incurrir en supuestos que puedan presentarse como casos de corrupción, así como en reactivar en el Congreso la Ley de Lobbies.

FUENTE

Constanza Sanchez

Constanza Sanchez

Soy periodista especializada en comunicación digital y producción de contenidos multimedia. Combino redacción, análisis de audiencias y SEO para crear historias claras y relevantes. Me enfoco en formatos innovadores, narrativas visuales y en desarrollar contenidos que conecten con comunidades diversas en entornos informativos dinámicos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *