El PP cierra la investigación del Senado sobre el apagón y responsabiliza a Teresa Ribera y otros
El Partido Popular (PP) ha utilizado su mayoría absoluta en el Senado para presentar sus conclusiones en la comisión de investigación sobre el apagón eléctrico del 28 de abril del año pasado. En este informe, el PP ha responsabilizado al Gobierno de Pedro Sánchez, así como a la exministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera; a la vicepresidenta tercera, Sara Aagesen; a la presidenta de Redeia, Beatriz Corredor, y a la Comisión Nacional del Mercado de la Competencia (CNMC).
Conclusiones Presentadas por el PP
Este miércoles, la portavoz del PP en el Senado, Alicia García, exigió en una rueda de prensa la «dimisión inmediata» de la vicepresidenta Sara Aagesen y el «cese fulminante» de Beatriz Corredor. La investigación del Senado sobre el apagón celebrará este jueves su última sesión tras casi un año de trabajo, en la cual han comparecido expertos y miembros de las compañías eléctricas.
Las conclusiones del PP subrayan que «el apagón del 28 de abril no fue una fatalidad, no fue un accidente imprevisible; fue el resultado de una vulnerabilidad conocida, de un sistema que llevaba tiempo avisando y de que no actuaron con la diligencia que exigía». En cuanto a posibles acciones legales, García indicó que irán «poco a poco», aunque su grupo considerará llevar este asunto a los tribunales.
Acusaciones al Gobierno de Ocultar Pruebas
Alicia García también acusó al Gobierno de Pedro Sánchez de «ocultar pruebas» y de buscar «culpables ajenos» para eludir su propia responsabilidad. «El gran apagón no fue un hecho fortuito, fue el resultado de una gestión irresponsable y de unas políticas negligentes», añadió.
Desde el punto de vista del PP, el Gobierno ha intentado establecer en la opinión pública un relato erróneo, donde la vicepresidenta Aagesen defendió que el apagón había sido «un fenómeno multifactorial, inédito e impredecible».
Responsabilidades en el Apagón
García considera que Aagesen es culpable por «mantener las políticas radicales y sectarias de Ribera» y por «cruzarse de brazos ante los evidentes y constantes avisos de riesgo». Además, la portavoz del PP señaló que Beatriz Corredor también es responsable, ya que «conocía la vulnerabilidad del sistema» y no tomó las medidas preventivas adecuadas a tiempo.
Por otra parte, el partido Vox también presentó sus propias propuestas de conclusiones, criticando un modelo que, según ellos, prioriza decisiones políticas para acelerar la transición energética sin garantizar la estabilidad del sistema.
Reacciones del PSOE
Por su parte, el PSOE rechazó las conclusiones del PP, argumentando que su borrador de dictamen no logra acreditar responsabilidades políticas por el apagón. Un portavoz adjunto socialista en la comisión defendió que «no hay una causa ni un agente único responsable», y destacaron que el informe del Panel Europeo de Expertos marca un «antes y un después» que no atribuye responsabilidades políticas al Ejecutivo.
Los socialistas también calificaron las conclusiones del PP como «una falta de seriedad» y «falta de respeto» tanto a los trabajos de la comisión como a la ciudadanía, acusando al PP de intentar «fabricar un culpable donde no lo hay» y vinculando el apagón a las energías renovables sin soporte técnico.
En contraste, el PSOE defiende su modelo energético basado en las renovables y propone crear una comisión especial de estudio en el Senado para analizar las recomendaciones técnicas existentes y plantear mejoras en el sistema eléctrico.
