El Instituto Cervantes mantiene su relación con la RAE sin romper ningún puente entre ambos
Cree que la RAE se «sintió molesta» por afirmar que prefiere a un director filólogo frente a un catedrático de derecho administrativo
MADRID, 28 Oct. (EUROPA PRESS) – El director del Instituto Cervantes, Luis García Montero, ha asegurado que «no ha roto ningún puente» con la Real Academia Española (RAE). Esto lo declaró después de que, el pasado 3 de octubre, durante la celebración del X Congreso Internacional de la Lengua Española (CILE) en Perú, afirmara que «la RAE está en manos de un experto en llevar negocios desde su despacho», en referencia a su director, Santiago Muñoz Machado.
«El Cervantes lleva mucho tiempo haciendo su trabajo y relacionándose con todas las instituciones, entre ellas la Academia. El Cervantes no ha roto ningún puente con la Academia. La Academia, por lo visto, se sintió molesta porque yo dijese que prefería un director que fuese filólogo y estudioso del lenguaje que un catedrático del derecho administrativo«, aseguró García Montero durante un encuentro con la prensa donde presentó los resultados del anuario ‘El español en el mundo 2025’, que posteriormente fue inaugurado por el ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, José Manuel Albares.
García Montero también destacó que el «respeto» que él tiene por la RAE es el «mismo» que tiene el Cervantes y mencionó a académicos como Víctor García de la Concha, Fernando Lázaro Carreter, Manuel Alvar o Darío Villanueva, omitiendo al actual director. «Nosotros, en ese sentido, seguimos admirando el trabajo de los filólogos de la Academia y, desde luego, todo lo que sea colaborar para bien con la Academia nos encantará«, concluyó.
Tras estas declaraciones, el pleno de la RAE, reunido en Madrid, aprobó por unanimidad una declaración tachando estas afirmaciones de «agresión» contra Muñoz Machado y defendía la «labor extraordinaria» del director en sus siete años de mandato, del que ha sido elegido democráticamente en dos ocasiones.
Lejos de suavizar la tensión, durante el CILE celebrado hace dos semanas en Arequipa (Perú), los directores protagonizaron una tensa rueda de prensa. En este encuentro, García Montero indicaba que ya «habrá tiempo» de hablar, no sobre el actual director de la RAE, sino sobre su sucesor, «que tiene mucho que ver con el comunicado que hizo la academia el otro día». El director de la RAE, por su parte, se limitó a responder «ni idea».
Por otro lado, la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas (RACMyP) mostró su apoyo a Muñoz Machado frente a las «críticas injustificadas». Fuentes de la RAE señalaron que veían el «ataque» de García Montero al director de la RAE como una «cuestión personal e inexplicable».
Académicos renombrados como Álvaro Pombo y Arturo Pérez-Reverte también manifestaron su desacuerdo con las declaraciones de García Montero, a quien Reverte calificó de «mediocre y paniaguado». En este contexto, acusó al Ministerio de Asuntos Exteriores de intentar «colonizar» la RAE.
La Asociación de Academias de la Lengua Española (ASALE) se pronunció en apoyo de García Montero, destacando que «la ASALE quiere reconocer, muy especialmente, el firme liderazgo intelectual y cultural que desarrolla nuestro presidente, el director de la RAE, Santiago Muñoz Machado«.
Desde el ámbito político, el ministro de Asuntos Exteriores del que depende el Instituto Cervantes aún no ha hecho declaraciones al respecto. Aunque en Perú, el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, también se abstuvo de comentar la cuestión, sí destacó el «magnífico trabajo» de García Montero al frente de la institución. El PP, sin embargo, forzará al Ejecutivo a pronunciarse tras registrar en el Congreso de los Diputados preguntas escritas en las que cuestiona al Gobierno sobre si respalda las afirmaciones y valoraciones realizadas por el director del Cervantes.
El pasado jueves, el PP ya se había posicionado sobre el tema, expresando su apoyo a la independencia de la RAE frente a la «injerencia y colonización ideológica» del Gobierno por el ataque «injusto» del Instituto Cervantes.
Desde una perspectiva financiera, el Cervantes recibe un 56% de su financiación del Ministerio de Asuntos Exteriores, mientras que un 43% de sus fondos son propios. En cambio, la RAE cuenta con un 80% de financiación proveniente de administraciones públicas y un 20% de recursos propios.
