Sumar solicita al Congreso que revise la normativa sobre coeficientes reductores para jubilaciones
MADRID, 10 Ene. (EUROPA PRESS) – Sumar ha registrado una proposición no de ley en el Congreso para solicitar la revisión de varios artículos del real decreto de 2025, el cual regula la jubilación anticipada con coeficientes reductores para ciertos trabajos peligrosos. Esta normativa, promovida por el Ministerio de Seguridad Social que dirige Elma Saiz, establece un procedimiento previo para determinar en qué circunstancias se puede anticipar la edad de jubilación en actividades consideradas penosas o peligrosas mediante dichos coeficientes.
Desde el grupo plurinacional han manifestado su preocupación por este decreto, señalando que presenta «serias inquietudes» debido a varios puntos que consideran problemáticos. En particular, argumentan que, con la legislación actual, los colectivos que ya tienen coeficientes reductores no podrán revisarlos para aumentarlos hasta diez años después de la entrada en vigor de la norma, es decir, hasta 2035.
HAY QUE ESPERAR DIEZ AÑOS PARA MEJORAR LOS COEFICIENTES
Esto significa que profesiones que poseen un coeficiente reconocido que no se corresponde con el peligro inherente a su labor, como por ejemplo los buceadores profesionales, no podrán mejorar su situación hasta el año 2035, algo que Sumar no considera «razonable». Por otro lado, también alertan sobre la posible «incoherencia» que puede surgir, donde un nuevo colectivo obtenga un coeficiente superior a uno previamente reconocido.
Además, Sumar ha destacado que el artículo 22.2 del real decreto establece que el silencio administrativo es desestimatorio. Esto implica que un colectivo que solicite un coeficiente reductor y no reciba una respuesta expresa no podrá volver a presentar una solicitud en un periodo de cuatro años, tal como lo detalla el artículo 21.
REVISIÓN DE LOS ARTÍCULOS 9, 21 Y 22 DEL REAL DECRETO
En virtud de estos aspectos, Sumar considera necesaria la revisión del real decreto y propone modificaciones a los artículos 9, 21 y 22. En particular, respecto al artículo 9, el grupo parlamentario solicita que se permita la posibilidad de revisión de un coeficiente reductor ya reconocido sin necesidad de esperar hasta el año 2035.
Sobre el artículo 21, proponen que, ante una solicitud desestimatoria, se permita presentar otra en un plazo de un año. En cuanto al artículo 22, Sumar pide que se establezca el silencio administrativo positivo para aquellas solicitudes en las que no se haya emitido una respuesta expresa.
