Maíllo (IU) propone que Sumar se actualice y elija un líder de consenso para revitalizar su
MADRID, 30 Ene. (EUROPA PRESS) – El coordinador federal de Izquierda Unida (IU), Antonio Maíllo, ha defendido la necesidad de actualizar el proyecto de unidad de la izquierda, que comenzó con Sumar, proponiendo la creación de un nuevo «sujeto político» que actúe como revulsivo electoral. Este nuevo ente político buscaría generar consenso y permitir elegir colectivamente a quien encabece el frente amplio.
En declaraciones a la cadena ‘Cope’, Maíllo fue cuestionado sobre si la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, continúa siendo la figura indicada para liderar esta confluencia. En respuesta, afirmó que es crucial que la ministra de Trabajo reflexione sobre su disposición a repetir ese rol. «Yolanda Díaz fue la persona en 2023, sin lugar a dudas. Ahora, primero tendrá que decidir ella qué reflexión hace al respecto y después tendremos que decidirlo colectivamente. Pero me parece que primero es importante lanzar un proyecto de esperanza, de decir que aquí estamos, que tenemos voluntad unitaria», enfatizó.
El líder de IU puntualizó que una vez constituido este nuevo sujeto político, que actualice la coalición de partidos actual de Sumar, será el momento oportuno para abordar el liderazgo del proyecto, el cual debe ser capaz de suscitar consenso entre todos los sectores involucrados. Recientemente, Maíllo elaboró un informe político en el que argumentaba la necesidad de superar la actual coalición de Sumar y buscar una nueva marca para las próximas elecciones, que no coincidiera con el nombre de ninguno de los partidos integrantes.
Si la izquierda va fragmentada dejará de ser relevante
Por otro lado, Maíllo proclamó que una candidatura unitaria para las próximas elecciones generales es el camino para que la izquierda alternativa continúe siendo «relevante» en el panorama político. Según su análisis, si la izquierda se presenta fragmentada, podrá considerarse «pura o auténtica», pero carecerá de la influencia necesaria para hacer un cambio real.
El dirigente de IU diagnosticó que Sumar, tal como fue concebido en su origen, no puede repetirse porque las circunstancias de los comicios del 23 de julio de 2023 han cambiado, evidenciándose un «achicamiento del apoyo electoral». «Por tanto, toca provocar una sacudida, tomar nota de los errores y aciertos y salir a reconectar con sectores progresistas que están esperando y que nunca van a votar al PSOE», destacó.
Además, Maíllo rechazó que la caída en la intención de voto de Sumar, reflejada en varias encuestas, se deba a una supuesta similitud de posturas con el PSOE o a una falta de contundencia ante los casos de corrupción que han afectado a los socialistas. «No tiene nada que ver (…) Nosotros tenemos una actitud de mucha firmeza con la lucha contra la corrupción, sin lugar a dudas», reivindicó.
Réplicas a Pérez-Reverte por la cancelación de jornadas
En relación a la controversia sobre el aplazamiento de las jornadas «Letras» en Sevilla, dedicadas a la Guerra Civil, Maíllo aclaró que decidió no participar de manera simultánea con el escritor David Uclés, no por no querer debatir con personas con posturas contrarias, sino porque sentía que se estaba utilizando el evento con un enfoque que consideraba «muy desacertado». En su opinión, la «cancelación» del acto significaba un «reconocimiento de un error de base».
Al igual que Uclés, Maíllo indicó que lo apropiado hubiera sido aclarar que, aunque todos sufrieron la Guerra Civil, «no todos la perdieron», celebrando que el Partido Comunista de España ya llamaba hace muchos años a la «reconciliación nacional». Finalmente, también descalificó las acusaciones del autor Arturo Pérez-Reverte, quien culpó a la ultraizquierda de la cancelación del evento, argumentando que dicha cancelación se debió a cambios en las condiciones del debate y reafirmó que no tiene miedo de debatir con el expresidente José María Aznar sobre cualquier tema, incluyendo la participación de España en la Guerra de Irak.
