Los eurodiputados piden un equilibrio entre la respuesta a crisis y la previsibilidad en el

Los eurodiputados piden un equilibrio entre la respuesta a crisis y la previsibilidad en el

Presupuesto a Largo Plazo de la UE

El miércoles, los eurodiputados subrayaron la importancia de que las políticas de cohesión y agricultura se mantengan firmes y separadas en el presupuesto a largo plazo de la UE (MFF, por sus siglas en inglés), a poco más de una semana de la propuesta de la Comisión.

Modernización del Presupuesto de la UE

El Comisario de Presupuestos, Lucha contra el Fraude y Administración Pública, Piotr Serafin, informó a los eurodiputados que «estamos unidos en la creencia de que el presupuesto de la UE debe modernizarse; el mundo que nos rodea está cambiando rápidamente y los nuevos desafíos requieren respuestas más inteligentes». Esto implica, según él, un marco financiero plurianual (MFF) más flexible y sencillo. Durante la búsqueda de flexibilidad, también es necesario preservar la previsibilidad, añadió, señalando que los planes de asociación nacionales y regionales podrían ayudar a lograrlo. La UE también debe enfrentar el debate sobre nuevas fuentes de ingresos, ya que, a partir de 2028, se destinarán alrededor de 25.000 millones de euros anuales a la amortización de los préstamos del instrumento NextGenerationEU. Propuso nuevas fuentes de ingresos que no sobrecarguen a los presupuestos nacionales ni creen obligaciones financieras extensas.

Preservación de Políticas Clave

Siegfried Mureșan (PPE, RO), co-ponente del archivo del MFF, afirmó que, si bien el presupuesto debe estar abierto a desarrollos inesperados, también debe ofrecer certeza a quienes invierten y mantienen la economía, así como a agricultores, estudiantes, investigadores y pequeñas y medianas empresas. Mureșan dijo que «la máxima prioridad del Parlamento es que se preserve la identidad y la fortaleza de las políticas comunes de agricultura y cohesión». Esto implica un presupuesto distinto para los agricultores, bases legales separadas para la cohesión y la agricultura, y un papel claro para las regiones en la política de cohesión. «No se puede tener seguridad sin seguridad alimentaria y no se puede tener una economía competitiva sin una política de inversión. Por eso nuestras políticas tradicionales, la política agrícola común y la política de cohesión, son hoy más relevantes que nunca», añadió. También señaló que la UE necesita mejorar su seguridad y defensa, a las que solo se destinó el 1,2% del anterior MFF. «Nuestras nuevas prioridades deben ser la seguridad, la defensa y la competitividad, y estas están interrelacionadas», subrayó Mureșan.

Desafíos y Propuestas del Parlamento

Carla Tavares (S&D, PT), co-ponente del archivo del MFF, dejó claro que el Parlamento no acoge con agrado la idea de un plan nacional por Estado miembro para gestionar programas. «No aceptaremos un MFF sin un Fondo Social Europeo claro, independiente y fuerte», afirmó, añadiendo que el Artículo 162 del Tratado de la UE subraya que es un instrumento clave para fortalecer la dimensión social de la UE. «Tampoco queremos fragmentar la política de cohesión, que debe seguir siendo la principal herramienta de inversión de la UE», resaltó, indicando que solo si se mantiene el nivel actual de financiación, la UE podrá seguir siendo competitiva y resistente.

Durante el debate, los eurodiputados también pidieron a la Comisión que se centrara en la modernización y reforma, asegurando simplificación y transparencia, reduciendo la burocracia y exigiendo eficiencia y mejor gasto de los recursos disponibles. Insistieron en que el nuevo presupuesto de la UE debe ser capaz de abordar los desafíos actuales en agricultura, lidiar con la migración, proteger la cohesión y fomentar el crecimiento sin perjudicar el empleo y los estándares sociales. Algunos oradores insistieron en involucrar a las autoridades regionales y locales y a instituciones del sector sin fines de lucro en la toma de decisiones presupuestarias para garantizar un resultado equilibrado e inclusivo en beneficio de los ciudadanos de la UE.

Otros pidieron nuevos recursos propios para la UE e incrementar la inversión, incluida la inversión privada en defensa, objetivos verdes y sociales e infraestructura. A su juicio, la Comisión debería tomar en serio las preocupaciones de los ciudadanos y aumentar la lucha contra la pobreza y el cambio climático, apoyar la educación, la salud y la investigación, y potenciar la innovación, la energía y la seguridad digital.

Antecedentes

El Parlamento adoptó sus prioridades sobre el presupuesto a largo plazo posterior a 2027 durante la sesión plenaria de mayo. Se destaca que «los co-ponentes celebrarán una conferencia de prensa el martes 15 de julio a las 09:30 en la sala de conferencias de prensa del Parlamento en Bruselas», sobre los puntos clave del Parlamento antes de la propuesta de la Comisión que se espera al día siguiente. Para que el próximo presupuesto a largo plazo sea adoptado, necesitará la aprobación del Parlamento, otorgada por una mayoría de sus miembros componentales.

FUENTE

Constanza Sanchez

Constanza Sanchez

Soy periodista especializada en comunicación digital y producción de contenidos multimedia. Combino redacción, análisis de audiencias y SEO para crear historias claras y relevantes. Me enfoco en formatos innovadores, narrativas visuales y en desarrollar contenidos que conecten con comunidades diversas en entornos informativos dinámicos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *