La preocupación por el uso de la IA en ataques a Irán aumenta debido a errores en la selección
En medio de un clima de tensión, la reciente ofensiva contra Irán ha revelado el creciente uso de sistemas avanzados de inteligencia artificial (IA) por parte de Estados Unidos e Israel. Informes recientes advierten sobre cómo estas tecnologías están acelerando tanto la selección de objetivos como la ejecución de ataques, aumentando los riesgos de que errores algorítmicos se traduzcan en tragedias civiles.
Según medios estadounidenses, el uso de inteligencia artificial permitió que en las primeras 48 horas del operativo en Irán se atacaran más de 1.000 objetivos, incluyendo el bombardeo en cadena que resultó en la muerte del líder supremo Alí Jameneí, un hecho que, en conflictos anteriores, habría requerido varios días.
«Desde la identificación de objetivos y la obtención de la aprobación legal hasta la ejecución de los ataques, la IA está acelerando la toma de decisiones en todos los niveles», destaca la revista británica AI.
Su uso en Irán
El Proyecto Maven, la iniciativa de «guerra algorítmica» del Pentágono, actualmente bajo la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial, utiliza IA para revisar imágenes de drones y satélites, detectar posibles objetivos y marcarlos en mapas. Esto proporciona a los mandos listas de blancos generadas por algoritmos que, según el Departamento de Defensa, son revisadas posteriormente por personal humano.
Medios como el Washington Post han indicado que esta herramienta fue empleada en el conflicto con Irán, citando tres fuentes familiarizadas con el sistema. Sin embargo, esta experiencia no es única; Maven y sistemas similares ya se han utilizado en conflictos anteriores en Siria, Irak, Yemen, el mar Rojo y, más recientemente, en Ucrania.
Además, portavoces militares de Israel han reconocido que están usando sistemas de IA y análisis de datos avanzados para ayudar a identificar y priorizar objetivos en Gaza.
El uso de Anthropic en los ataques contra Irán
El relator de la ONU, Balakrishnan Rajagopal, ha cuestionado las nuevas maneras de librar guerras y aseguró que durante la ofensiva contra Irán «una plataforma de IA se utilizó para seleccionar objetivos y coordenadas geográficas», lo que, según él, ha hecho que los ataques sean mucho más rápidos.
«Vimos algo similar en los primeros meses del conflicto en Gaza», comentó Rajagopal. La cadena CBS News, citando fuentes del Pentágono, confirmó que el ejército estadounidense ha empleado el modelo Claude de la empresa de inteligencia artificial Anthropic en el ataque contra Irán, y que continúa utilizándolo, a pesar de la orden del presidente Donald Trump de prohibir el uso de esta tecnología en toda la administración federal horas antes de desatar la ofensiva.
El diario Wall Street Journal fue el primero en informar sobre esta utilización de la IA, que se centra en tareas de análisis de inteligencia, identificación de objetivos y simulación de escenarios de batalla.
Preocupación por objetivos civiles
En este contexto, se han documentado ataques a instalaciones civiles, como el ocurrido en una escuela infantil en Minab, en el sur de Irán, donde murieron aproximadamente 180 personas en el primer día de la guerra. Esto ha suscitado un debate sobre si el ataque fue resultado de un error de correlación de datos atribuido al uso de la inteligencia artificial.
Además, el analista iraní Trita Parsi ha denunciado paralelismos entre los bombardeos en Gaza y los de Teherán, advirtiendo que Israel estaría utilizando IA «sin supervisión humana» hasta el punto de atacar lugares como el Parque Policial de la capital iraní. Parsi aseguró que el parque no tiene relación con instalaciones policiales y que fue identificado como objetivo únicamente por contener en su nombre un término asociado al Estado, sin que se verificara que realmente se trataba de una zona de recreo.
