Merz viaja a Bruselas para persuadir al primer ministro belga sobre el uso de activos rusos para

BRUSELAS, 4 Dic. (EUROPA PRESS) – El canciller alemán, Friedrich Merz, viajará este viernes a Bruselas para cenar con la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y con el primer ministro de Bélgica, Bart de Wever. Su objetivo es convencer a De Wever del uso de activos rusos soberanos congelados en este país para financiar un «préstamo de reparaciones» de al menos 90.000 millones de euros a Ucrania.

Un portavoz del Gobierno alemán informó este jueves que Merz ha decidido aplazar un viaje previsto a Oslo para desplazarse en su lugar a Bruselas, donde mantendrá conversaciones «privadas» con De Wever y Von der Leyen. Otras fuentes han confirmado la celebración de una cena a tres a iniciativa del alemán.

Merz es uno de los principales impulsores de la idea de recurrir a la liquidez de los activos rusos congelados para cubrir las necesidades de financiación de Ucrania para los próximos dos años, las cuales el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha estimado en al menos 135.000 millones de euros.

«Está en nuestras manos no sólo fortalecer a Ucrania, sino también enviar una señal inequívoca a Moscú de que continuar esta guerra de agresión es inútil. Esto no es una señal para prolongar el conflicto, sino para ponerle fin. Demuestra la capacidad de acción de Europa», argumentó el conservador alemán en una tribuna publicada este jueves en el diario FAZ.

Sin embargo, el Gobierno belga rechaza esta opción, ya que considera que viola el Derecho internacional, interpretando que sería una «confiscación» de los activos. Además, reclama garantías de que el resto de países de la UE respaldarán a Bélgica en caso de una demanda del Banco Central Ruso o de represalias del Kremlin, ya que Euroclear, la entidad depositaria que acoge la gran mayoría de los activos en cuestión, tiene su sede en Bélgica.

De Wever también advirtió en una carta a Von der Leyen que si persisten en sacar adelante esta opción, la UE debe ser consciente de que pondrá en riesgo las posibilidades de negociar la paz, al tiempo que insiste en los riesgos que enfrenta Bélgica. El ministro de Exteriores belga, Maxime Prévot, criticó recientemente que se coloque una «espada de Damocles» sobre el país, señalando que la «confiscación» podría llevar a Bélgica a la «bancarrota».

En este contexto, Merz defiende que «entiende plenamente» las «preocupaciones» del Gobierno belga, considerando que la mayoría de los activos se encuentran en su territorio. Reconoce que «no puede confiar únicamente en garantías políticas» y asume que las dudas deben resolver a través de «discusiones sobre los textos legales», instando a que estas conversaciones deben resolverse «con prontitud».

«Sería inaceptable que un solo país soportara una carga desproporcionada», concede el mandatario alemán en su escrito, aunque urge a permitir que los líderes acuerden el visto bueno a esta opción y, después, abordar el modo de «implementarlo mediante disposiciones jurídicamente vinculantes».

Los líderes buscarán un acuerdo en su cumbre de diciembre

Tras meses reclamando explicaciones sobre la base legal de esta medida y garantías de sus socios, Bélgica tachó el miércoles de «inaceptable» la propuesta que Von der Leyen presentó esta semana para que los jefes de Estado y de Gobierno de la UE validen con un «claro compromiso de los pasos a seguir» en la cumbre que se celebrará los próximos 18 y 19 de diciembre en Bruselas.

La propuesta del Ejecutivo comunitario plantea, por lo tanto, el uso de la liquidez de los activos soberanos congelados en Euroclear y otras entidades depositarias no mencionadas, para financiar un préstamo de al menos 90.000 millones de euros a Ucrania, que Kiev no tendría que devolver hasta tiempos de paz, «si y cuando» Rusia le compense por los daños de la guerra.

Von der Leyen explicó en una rueda de prensa el miércoles desde la capital europea que el objetivo es «cubrir dos tercios de las necesidades financieras de Ucrania durante los próximos dos años». Posteriormente, la UE contará con un nuevo marco presupuestario para siete años aún por negociar. Esa ambición equivale a 90.000 millones de euros, y el resto «quedaría a cargo de los socios internacionales».

Si no prospera esta opción, la Comisión plantea como alternativa que la UE acuda a los mercados financieros para emitir deuda conjunta y así cubrir el préstamo a Kiev; aunque advierte que esta segunda opción requeriría del acuerdo «por unanimidad» de los 27, mientras que la opción preferida por la mayoría de líderes, a pesar del rechazo frontal de Bélgica, puede salir adelante «por mayoría cualificada».