Vocales progresistas acusan a Perelló de liderar la ruptura del consenso en el CGPJ y Junts
Los vocales progresistas del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) han acusado a la presidenta del mismo, Isabel Perelló, de encabezar «la ruptura del mandato del consenso», tras obtener el bloque conservador el apoyo de un nuevo vocal en una decisión considerada como «estructural» y «determinante» para el equilibrio interno del órgano de gobierno de los jueces.
Acusaciones de ruptura del consenso
En un comunicado, los ahora nueve vocales progresistas del CGPJ han denunciado «la ruptura del consenso» y «la exclusión del bloque progresista» en el órgano, lamentando que Perelló ha «encabezado» esa división tras haber «ignorado» al 45% del Pleno. Este conflicto se intensificó después de que el bloque conservador, junto con el vocal Carlos Hugo Preciado, lograran, con el apoyo de la presidenta, sacar adelante su propuesta conjunta para renovar las comisiones del CGPJ, entre ellas la Comisión Permanente, la cual queda bajo control conservador.
Ruptura del equilibrio interno
Los vocales progresistas sostienen que la decisión adoptada reviste una «especial trascendencia institucional», ya que la renovación de las comisiones es clave para «el equilibrio interno y el correcto desempeño de sus funciones». Durante el primer año del mandato, el Consejo había logrado un funcionamiento basado en la cooperación, el respeto y la corresponsabilidad, apoyándose en reglas de funcionamiento que aseguraban la representación razonable de las distintas sensibilidades, así como la distribución equilibrada de responsabilidades.
Un pleno sin consenso
La tensión aumentó en el Pleno celebrado este miércoles y jueves, donde se abordó la renovación de las comisiones. En el orden del día figuraban las propuestas de ambos bloques y del vocal Preciado, que solo incluían los nombres de cada grupo, dado que no se había alcanzado un acuerdo previo. Sin embargo, la presidenta exigió «subsanar» la propuesta progresista para incluir a todos los miembros, después de que el bloque conservador presentara una lista cerrada.
Finalmente, se aprobó la lista presentada por Preciado, que se consideró «idéntica» a la del bloque conservador, con el respaldo de los diez vocales conservadores, el propio Preciado y la presidenta. Para los vocales progresistas, «el resultado no puede considerarse consensuado», describiéndolo como arbitrario y desequilibrado, lo que rompe las mínimas reglas de equilibrio interno.
Quebranto de condiciones básicas de confianza
En consecuencia, han acusado a Perelló de haber «quebrado las condiciones básicas de confianza» que ella misma había proclamado al inicio del mandato. Las condiciones de conciliación familiar y respeto personal han sido recortadas, señalan, «bajo una lógica de exclusión e imposición». Los vocales progresistas subrayan que lo sucedido no es simplemente una reorganización interna, sino «la ruptura consciente del consenso» que había predominado en el primer año, afectando gravemente a la representatividad plural.
Consideraciones sobre la dimisión de un vocal progresista
Tras el desacuerdo en el Pleno del CGPJ celebrado este jueves, uno de los vocales clave del sector progresista, José María Fernández Seijo, manifestó su deseo de dimitir. Su intención se inscribe en el contexto de la renovación de la Comisión Permanente, un órgano ejecutivo del CGPJ. La posible dimisión de Fernández Seijo se produce luego de la ruptura del consenso, siendo él uno de los principales negociadores de los progresistas en los más de cien nombramientos realizados por el CGPJ en la cúspula judicial.
La controversia por la composición de la Comisión Permanente es significativa, ya que hasta ahora contaba con tres vocales progresistas y cuatro conservadores. Con el nuevo acuerdo, dicho equilibrio cambia, lo que muestra un movimiento estratégicamente calculado hacia el dominio conservador.
