Vicepresidente del Congreso sugiere al juez Puente que se presente a las elecciones si desea
La Mesa del Congreso no prevé cambiar sus normas para expulsar a Ábalos
El vicepresidente primero del Congreso, el socialista Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, ha recalcado que la Mesa no contempla cambiar el Reglamento para expulsar al exministro socialista José Luis Ábalos, como sugirió este miércoles el magistrado Leopoldo Puente, encargado del ‘caso Koldo’ en el Tribunal Supremo. Gómez de Celis ha animado al juez a presentarse a unas elecciones para intentar buscar mayorías que le permitan modificar el Reglamento.
En su auto, Puente planteó cambios en las normas de la Cámara Baja ante el «estupor» de que Ábalos pueda seguir en su escaño, a pesar de los «consistentes indicios» de que ha cometido «muy graves delitos». Esta opinión ha causado malestar en el bloque socialista de la Mesa del Congreso, que entiende que el juez se extralimita en sus sugerencias e invade el terreno político.
Preguntado por este asunto, Gómez de Celis ha comentado que «cualquier ciudadano» puede opinar sobre «lo que se puede hacer y no hacer en el ámbito del Congreso», y, por tanto, opinar sobre la legislativa.
Los cambios los deciden las mayorías del Parlamento, no un juez
El vicepresidente primero ha subrayado que existe otra manera de vehicular los cambios legislativos, que es presentarse a unas elecciones: «Se presenta a unas elecciones, participa en el debate político, propone los cambios legislativos que crea oportuno y, a partir de ahí, las mayorías parlamentarias son las que deciden», ha manifestado.
En su auto, el magistrado Puente advirtió que el derecho constitucional a la presunción de inocencia no debería ser «obstáculo» para articular algún mecanismo legal que impidiera que Ábalos mantuviera su acta de diputado. El juez recordó que el Reglamento del Congreso prevé la suspensión de los derechos y deberes parlamentarios si se decreta su prisión preventiva, pero que para ello tiene que haber un auto de procesamiento firme, lo que aún no se ha producido en el caso del exministro socialista.
Puente sugirió la conveniencia de que el Congreso modifique sus normas, ya que no entiende cómo un diputado con «indicios consistentes» de haber cometido «delitos muy graves» pueda seguir en el escaño. Sin embargo, Gómez de Celis descartó de plano la posibilidad de que la Mesa del Congreso contemple cambiar el Reglamento para tal fin, afirmando: «No lo contemplamos».
La necesidad de actuar con las normas vigentes
La sugerencia del juez ha molestado a los socialistas de la Mesa del Congreso, quienes recalcan que la eventual modificación de las normas no es competencia del Poder Judicial, sino de la propia Cámara, y que el magistrado debe actuar con las normas vigentes. Además, recordaron que un hipotético cambio legal no podría aplicarse de forma retroactiva al exministro.
Desde el Congreso, también se ha resaltado que el artículo 14.1 del Reglamento obliga al Supremo a comunicar los autos que afecten a Ábalos, y que no ha comunicado ninguna de sus últimas decisiones. En la Cámara Baja ya se habían preparado para suspender automáticamente los derechos parlamentarios de Ábalos si el juez hubiera decidido enviarlo a la cárcel, incluyendo el cobro de retribuciones y su participación en votaciones. Según interpretan los letrados, en los procedimientos abreviados, como es el caso del juez Puente, no existe un «auto de procesamiento firme», tal como menciona el reglamento.
