Sumar resta credibilidad a Aldama y critica al PSOE por la corrupción que afecta la legislatura
MADRID, 21 de octubre de 2025 (EUROPA PRESS) – Sumar no concede credibilidad a las afirmaciones del presunto conseguidor del ‘caso Koldo’, el empresario Víctor de Aldama, sobre supuestos pagos en negro al exministro José Luis Ábalos. Sin embargo, la formación ha criticado al PSOE por la «sombra» de supuesta corrupción que afecta a la legislatura.
La diputada de Más Madrid y integrante del grupo plurinacional, Tesh Sidi, ha indicado que la noción de corrupción en torno al PSOE, aunque sea «muy mínima», está perjudicando el desempeño del Gobierno al desviar los debates hacia tópicos que restan importancia a cuestiones centrales, como el diseño de los próximos Presupuestos Generales del Estado (PGE).
Prudencia ante las afirmaciones
En una rueda de prensa, Sidi manifestó que no confía plenamente en las declaraciones de Aldama y que aguardan el pronunciamiento del juez sobre la existencia de presuntas irregularidades. La diputada exhortó a su socio de Gobierno a despejar cualquier duda implementando el prometido plan anticorrupción, del que hasta el momento no se ha materializado ninguna medida concreta.
Los imputados y su veracidad
La portavoz de Sumar en el Congreso, Verónica Barbero, subrayó que, en procesos judiciales, los investigados, como Aldama, tienen el derecho a «mentir» en defensa propia. Barbero hizo hincapié en que en derecho existe la presunción de inocencia, no de certeza sobre los testimonios. «Le corresponde a los jueces contrastar declaraciones con pruebas», afirmó, añadiendo que solo una vez que se emitan sentencias se dará valor a lo que se declare.
Por su parte, el diputado de la Chunta Aragonesista, Jorge Pueyo, recalcó que los imputados no están obligados a decir la verdad y que será la Justicia quien determine si corresponde aplicar «el peso de la ley» contra Ábalos o cualquier otro involucrado en actos de corrupción.
Finalmente, el coportavoz de los Comunes, Gerardo Pisarello, insistió en su desconfianza hacia Aldama, cuestionando las pruebas que respaldan sus afirmaciones en el caso Koldo, que hasta ahora se limitan a la figura de Ábalos y al exsecretario de Organización, Santos Cerdán.
