Movistar+ lanza ‘Anatomía de un instante’, serie que aborda el 23F desde una nueva perspectiva
Elenco de la serie de Movistar+ ‘Anatomía de un instante’. EFE/ Javier Etxezarreta
Madrid (EFE).- Existen frases que se asocian a fechas concretas nada más escucharlas. Una de ellas es, sin duda, ‘Quieto todo el mundo’, una orden que retrotrae a cualquier español al intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981, y que a partir del 20 de noviembre podrá volver a escucharse en todas las casas gracias al estreno de la nueva serie de Movistar+ ‘Anatomía de un instante’.
Esta ficción de cuatro capítulos, basada en el libro homónimo de Javier Cercas, disecciona una de las efemérides más populares de la historia de España, que, como asegura a EFE el director de la serie, Alberto Rodríguez, se ha contado poco a causa de la “polarización” existente en el país.
“Esta serie tiene la virtud de no estar ni en un lado ni en otro. Creo que es sano que un país revisite su historia, si no deja de existir”, apunta el director.
Una historia que no se estudia en la escuela
Miki Esparbé, que interpreta a Juan Carlos I, nunca llegó a estudiar la Transición en el colegio, algo que le ha hecho darse cuenta de la importancia de revisitar un periodo que las generaciones más jóvenes “desconocen mucho”.
Tampoco llegó a estudiar esa parte de la historia Álvaro Morte (Adolfo Suárez en la ficción), a quien durante el rodaje le impresionó descubrir, en sus palabras, “hasta qué punto era frágil algo que hoy tenemos tan asumido como una democracia”.
“Nunca se llega a ese periodo de la historia desde hace 30 años en la escuela”, coincide Manolo Solo, quien encarna a Gutiérrez Mellado y defiende que “arrojar luz sobre la historia de un país siempre va a traer factores positivos”.
Eduard Fernández, encargado de dar vida a Santiago Carrillo, lamenta que mucha gente no sepa qué fue el 23F. “Se luchó mucho y muy duro en este país para conseguir la democracia, y hay que darle hoy en día un gran valor”, subraya.
En ese sentido, David Lorente, que interpreta a Tejero, cree que hay “mucho mal interés” en borrar cierta parte de la historia. “Creo que es muy interesante, pero también muy delicado el hacerlo bien, el contarlo desde un sitio que convenza por lo humano y por mostrar las contradicciones y la dificultad del momento”, resalta.
Un gran proceso de caracterización
Todos los protagonistas han pasado por un costoso trabajo de caracterización: Fernández se colocó dos prótesis en las encías para afinar sus labios, Morte llevaba una nariz postiza y Solo pasaba más de dos horas maquillándose antes de rodar.
Para Fernández fue clave “quedarse en el punto medio entre el actor y el personaje” para no caer en la parodia, mientras que Lorente destaca la importancia de interpretar sin tener en cuenta los prejuicios que puedan tenerse sobre la figura a la que se da vida.
Por este proceso también tuvo que pasar el Congreso de los Diputados, donde se ha grabado parte de la serie. “Nos dieron permiso para rodar dentro durante tres días, pero el Congreso está muy transformado, por lo que hubo que colocar una serie de apósitos para devolverle el aspecto que tenía en 1981 y hacer un trabajo previo muy grande”, confiesa Rodríguez, quien afirma haber trabajado bajo la presión de tener que desalojar la Cámara Baja en tres horas en caso de convocarse un pleno.
Una serie para invitar a investigar más
Sobre lo que se sabe y no se sabe sobre el 23F, Morte lamenta que todavía haya material clasificado “que no ha salido a la luz”. “Esa es la prueba más fehaciente de que no está todo clarificado”, expone.
Pese a ese detalle, Solo ensalza la capacidad de la serie de “revisar un periodo sobre el que hay cierta tendencia a no mirar o a idealizar sin en realidad revisarlo”.
“Esta es la parte de la historia que nos ha llegado o que nos han contado, pero no sabemos exactamente cuál es la historia de verdad y qué pasó”, añade Esparbé, quien invita a los espectadores a “sacar sus propias conclusiones” y buscar más información sobre este episodio.
