La AN ratifica el procesamiento del BBVA y varios exdirectivos por supuestos encargos a Villarejo
La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha confirmado el procesamiento del BBVA, de su expresidente Francisco González y de otros exdirectivos de la entidad por la contratación del comisario jubilado José Manuel Villarejo para presuntos encargos ilegales entre 2004 y 2016. Esta decisión se formalizó tras el rechazo de once recursos de apelación interpuestos contra el auto que puso fin a la investigación. Los magistrados sostienen que «no resulta creíble el desconocimiento alegado» por el BBVA.
MADRID, 20 (EUROPA PRESS)
Así, la Audiencia Nacional confirma el procesamiento, entre otros, de Julio Corrochano, exresponsable de Seguridad de la entidad; Ángel Cano, exconsejero delegado; Eduardo Arbizu, exjefe de Control Interno; y Antonio Béjar, exdirector de Riesgos.
La Sala de lo Penal se refiere al sistema establecido por el BBVA para la prevención de delitos, considerándolo ineficaz ya que permitió que la Presidencia Ejecutiva y la alta dirección actuaran «al margen de cualquier normativa de control», dado que indiciariamente cometieron «delitos de cohecho y revelación de secretos en beneficio de BBVA».
El análisis revela que el modelo de organización y gestión para prevenir delitos no era eficaz, puesto que existía un grupo de personas capaces de actuar sin control, cuyas instrucciones eran obedecidas sin cuestionamientos por parte de sus subordinados.
GONZÁLEZ SABÍA «QUIÉN ERA» VILLAREJO
Se añade que todos los indicios deben ser valorados en conjunto en el juicio, sin que corresponde a la Sala en este momento establecer cómo debieron realizarse controles que pudieran haber prevenido el delito. La Sala considera que en relación con Francisco González, algunos contratos con CENYT (el grupo empresarial de Villarejo) fueron ordenados por él, quien ya conocía los métodos de investigación de esta entidad por contratos anteriores.
Por lo tanto, los magistrados concluyen que no es irrazonable interpretar que González era consciente de que la información que CENYT había obtenido en cumplimiento de los contratos no respetaba la legalidad, y que se sirvió de funcionarios policiales para acceder a datos personales sin autorización judicial.
«Estos hechos presentan los caracteres de delitos continuados de cohecho y revelación de secretos», señalaron los jueces, rechazando el sobreseimiento de las actuaciones.
GONZÁLEZ LO ASUME «CON TRANQUILIDAD»
Fuentes jurídicas cercanas a González han manifestado que él «asume la decisión de la sala con tranquilidad» y que tendrá la oportunidad de esclarecer dudas en el juicio oral.
Desde el BBVA se ha indicado que esta decisión no altera su situación procesal, ya que se mantiene como parte investigada hasta que el juez dicte auto de apertura de juicio oral. «La prioridad de BBVA siempre ha sido la plena colaboración con la Justicia», sentenciaron desde el banco, defendiendo que no deriva responsabilidad penal para la entidad.
EL JUEZ LES PROCESÓ EN 2024
En junio de 2024, el juez instructor Manuel García Castellón propuso juzgar al banco, a González y a Villarejo por delitos de revelación de descubrimiento y revelación de secretos. Este magistrado concluyó la instrucción de la pieza separada 9 del ‘caso Villarejo’ y explicó que los hechos comenzaron con la contratación de Julio Corrochano, excomisario de Policía, en septiembre de 2002, con el consentimiento del presidente ejecutivo Francisco González.
El juez destacó cómo Corrochano aprovechó su posición dentro del organigrama de la policía para implementar una estructura empresarial que le permitió lucrarse y acceder a información sensible, lo que facilitó la formación de contratos que incluían seguimientos y acceso a bases de datos.
