El presidente de la mesa de Belate niega recibir instrucciones para la adjudicación

PAMPLONA, 14 de octubre de 2025 (EUROPA PRESS) – En la reciente sesión de la comisión de investigación del Parlamento de Navarra, Jesús Polo, presidente de la mesa de contratación de las obras de Belate, aseguró no haber recibido instrucciones para adjudicar las obras de desdoblamiento de los túneles a la UTE Acciona-Servinabar. «En absoluto», afirmó Polo al ser cuestionado por representantes de UPN.

Reclamaciones de corrupción

Durante su declaración, Polo refutó las insinuaciones sobre posibles irregularidades en la adjudicación, asegurando que no hubo corrupción ni mordidas relacionadas. Aclaró: «No», cuando se le preguntó nuevamente si podía asegurar que no hubo actos corruptos en el proceso.

El presidente de la mesa destacó que antes de comparecer ante la comisión no había mantenido conversaciones con miembros del Gobierno de Navarra ni con otros representantes políticos o miembros de la mesa de contratación, lo que subraya su intento de no influenciar su testimonio con presiones externas.

Señalamientos por parte de UPN

El portavoz de UPN, Javier Esparza, formuló serias acusaciones durante el interrogatorio, señalando que Polo resultó «decisivo en la adjudicación de las obras, de forma ilegal», según lo indicado por la Oficina Anticorrupción. Este grupo de empresas, según Esparza, está implicado en una supuesta trama corrupta y uno de sus miembros, Servinabar, pertenece a Santos Cerdán en un 45%.

Excepcionalidad en su activación

Esparza también expresó su preocupación sobre el hecho de que el Gobierno de Chivite permitiera que Polo continuara en su cargo excepcionalmente, tras haber superado la edad de jubilación obligatoria.

Aplazamiento de su comparecencia

En inicio de su comparecencia, Polo reveló que había solicitado un aplazamiento debido a la necesidad de más tiempo para revisar la documentación relacionada con esta adjudicación, la cual había pedido al Gobierno de Navarra y que solo recibió parcialmente el viernes anterior. Sin embargo, decidió asistir a la Cámara para responder a las preguntas dadas las presiones existentes.

Finalmente, agradeció al Parlamento por su citación, ya que se sentía objeto de duras críticas por parte de figuras políticas, medios de comunicación y otros actores, las cuales consideró injustas y carentes de fundamento, atacando su honor y sugiriendo que había realizado actuaciones irregulares sin darle la oportunidad de defenderse.