El PPE alerta que las discusiones sobre el euro digital pueden afectar la fortaleza de la divisa
El eurodiputado del Partido Popular Europeo (PPE), Fernando Navarrete, quien es ponente del dossier legislativo del Parlamento Europeo sobre el euro digital y exdirector de gabinete del último gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, advierte que las discusiones sobre la posible implementación del euro digital «debilitan la robustez» de la moneda ante crisis financieras futuras.
Durante su participación en un diálogo del ‘Anuario del Euro 2025’, Navarrete se cuestionó: «¿Queremos un euro que ante la siguiente crisis sea más fuerte o más débil?», afirmando que no ve justificación para debilitar la estabilidad del euro a causa de problemas en el sistema de pago. Destacó que la solución al problema de la fragmentación y sobredependencia de operadores internacionales debería venir del sector privado.
Soluciones privadas como primera opción
«Las soluciones privadas son para mí la primera opción», expresó Navarrete, recordando que esta ha sido la preferencia de los legisladores europeos durante 20 años. El Banco Central Europeo (BCE) ha estado invirtiendo esfuerzo en buscar soluciones desde hace más de dos décadas, y actualmente se encuentra más cerca que nunca de lograrlo. Según él, la iniciativa del euro digital representa un retroceso.
En el evento, el europarlamentario abordó las claves de su capítulo titulado ‘¿Realmente necesitamos el euro digital? ¿Una solución a qué problema exactamente?’, donde analiza las motivaciones detrás del proyecto del euro digital, su utilidad, los retos regulatorios y las implicaciones para la estabilidad financiera.
Sobredependencia de operadores internacionales
Navarrete sostiene que muchos desafíos, como la sobredependencia de operadores internacionales no europeos, pueden enfrentarse de manera más equilibrada mediante una combinación de regulación, refuerzo de infraestructuras de pago existentes y promoción de soluciones innovadoras. Propone un desarrollo de un euro digital ‘offline’ que asegure la digitalización del efectivo y fortalezca la resiliencia del sistema, dejando la opción de un euro digital online solo si las alternativas privadas no cumplen los requerimientos necesarios.
Criticó la idea de que Europa debe liderar la adopción de una moneda digital de banco central (CBDC) a cualquier precio, indicando que las principales economías avanzadas han optado por la cautela, enfocándose en mejorar sistemas de pago instantáneo y carteras digitales.
Aboga por la prudencia y la pausa
Ante la propuesta del euro digital, Navarrete insta a la prudencia y sugiere repensar sus fundamentos. Señala que la sobredependencia de operadores internacionales es el único argumento válido que debería guiar las decisiones de la Unión Europea y su banco central. La parte ‘offline’ del euro digital no representa problema, pero muestra reticencia hacia el componente online, al considerar que podría conllevar riesgos para la estabilidad financiera.
El economista también advierte sobre los riesgos que supone establecer límites en la tenencia de esta moneda, sugiriendo que tales límites pueden ser objeto de presiones políticas en momentos de tensión bancaria. Para él, es crucial reforzar tanto técnica como políticamente las salvaguardas del euro digital para evitar pánicos bancarios y proteger la privacidad del usuario.
Finalmente, Navarrete concluye sugiriendo que se deben ofrecer mayores incentivos al sector privado para operar a escala paneuropea, subrayando que el debate actual se polariza en torno al dinero privado versus el público.
