Pacma critica la falta de respuesta del Cabildo sobre denuncias de bienestar animal en El Hierro
Pacma ha hecho público un comunicado donde Yolanda Morales, portavoz de la organización animalista, critica la inacción del Cabildo de El Hierro en materia de bienestar animal. Según Morales, la institución no ha adoptado medidas relevantes, minimizando la situación y negando responsabilidad sobre las denuncias presentadas.
Desde la organización critican que esta falta de actuación genera una sensación de impunidad y desprotección, además de contravenir la legislación autonómica y estatal en materia de bienestar animal.
Pacma alerta de prácticas reiteradas de inmovilización del ganado
Pacma explica que desde hace años ha alertado de prácticas sistemáticas de inmovilización del ganado mediante el atado de las patas por parte de algunos ganaderos en la zona de Valverde. Esto incluye la existencia de perros pastores mantenidos en condiciones que supuestamente son incompatibles con la normativa de bienestar animal.
El ganado está bajo la competencia del Cabildo, mientras que la responsabilidad por los perros recae en el Ayuntamiento de Valverde, que ha indicado que no puede gestionar los casos en tiempo y forma debido a la falta de recursos, mencionando que solo hay un agente de policía local disponible desde hace cuatro años.
Morales, quien realizó un viaje a finales de 2024 a la isla para formalizar denuncias ante la policía local y la Guardia Civil, así como para reunirse con Carlos Brito, alcalde de Valverde, y David Cabrera, entonces consejero de Medio Rural y Marino, detalla que el Cabildo ha respondido de manera evasiva y con una actitud abiertamente despreciativa. Justifican las prácticas denunciadas como “usos tradicionales”, lo que, según Pacma, constituye una burla institucional ante una situación grave y respaldada por evidencia.
El Diputado del Común reclama información sin respuesta
Esta actitud ha llevado a que el caso fuera trasladado al Diputado del Común en junio de 2025; esta institución requirió formalmente información tanto al Ayuntamiento de Valverde como al Cabildo.
El Ayuntamiento dio una respuesta al Diputado, pero el Cabildo ha mantenido “el silencio y la falta de colaboración por casi seis meses”, según la portavoz animalista. Esto representa un incumplimiento de su obligación legal de responder en un plazo no mayor a 15 días hábiles.
Pacma señala que es “especialmente alarmante” que una administración pública no solo no actúe ante supuestas violaciones graves de la legislación de protección animal, sino que también ignoren sus competencias y desatiendan de forma reiterada los requerimientos del Diputado del Común. Esto refleja una manifiesta falta de transparencia y un incumplimiento de su deber de proporcionar a la ciudadanía la información de carácter público que se solicita.
El partido animalista concluye que esta inacción prolongada indica un evidente abandono de funciones y anuncia que seguirá presionando institucional y legalmente hasta que el Cabildo de El Hierro asuma sus responsabilidades y ponga fin a unas prácticas que llevan años siendo denunciadas sin consecuencias.
Por el momento, el Cabildo de El Hierro no ha respondido públicamente a estas acusaciones. Pacma ha declarado que continuará vigilante y no descarta emprender nuevas acciones legales o administrativas si la situación no cambia, con el fin de asegurar el cumplimiento efectivo de la normativa de bienestar animal en la isla.
