El Supremo de EE. UU. no ha dado su decisión sobre los aranceles impuestos por Trump
MADRID, 14 Ene. (EUROPA PRESS) – El Tribunal Supremo de Estados Unidos finalmente no ha emitido este miércoles su opinión sobre la legalidad de los aranceles anunciados el pasado mes de abril por el presidente estadounidense, Donald Trump, quien había advertido este martes de que, si la Corte se pronunciase en contra de las tarifas, sería «un completo desastre» que obligaría al país al reembolso de «billones» de dólares.
Una espera incierta para la decisión del Tribunal
El Supremo, que no informa de antemano sobre las cuestiones que abordará ni fija un calendario predeterminado, ha emitido este miércoles tres dictámenes sobre diferentes asuntos, luego de pronunciarse sobre otro tema el pasado viernes. Aún no está claro cuándo será la próxima fecha en la que el Alto Tribunal expresará nuevamente su postura sobre algún asunto pendiente.
Desafíos legales a los aranceles de Trump
Los aranceles globales anunciados por Trump en abril de 2025 fueron impugnados por una docena de estados de EEUU y por empresas estadounidenses. Estas últimas consideran que el presidente se extralimitó al imponer los gravámenes mediante órdenes ejecutivas citando la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) de 1977, que otorga al presidente la autoridad para regular o prohibir transacciones internacionales durante una emergencia nacional.
Un tribunal dividido ante los argumentos de la administración
El Tribunal Supremo de EEUU, con una mayoría conservadora de 6 a 3, escuchó a principios de noviembre de 2025 los argumentos de la Administración Trump sobre el caso, así como los de un tribunal federal que consideró que el mandatario había invocado indebidamente una ley de emergencia para imponer gravámenes a decenas de socios comerciales el pasado mes de abril.
Consecuencias potenciales de la decisión del Supremo
A finales de mayo, el Tribunal de Comercio Internacional dictaminó que el presidente se había excedido en su autoridad al invocar la IEEPA para su política arancelaria. Si el Supremo resolviera que el Gobierno estadounidense se excedió en su política arancelaria, esto podría suponer la mayor derrota legal de Trump desde su regreso a la Casa Blanca hace un año, abriendo la puerta a una compleja batalla legal en la que miles de empresas afectadas por el encarecimiento de las importaciones podrían reclamar reembolsos.
